TypeDecide 首页

Jev 使用示例

广告创意结构分析

用固定维度分解广告创意,帮助团队统一标注方式,并识别广告承诺与落地页之间的语义偏差。

STATE 设计

广告文案、创意形式与落地页承诺

只提供完成判断所需的上下文,避免提交密码、密钥、无授权个人数据或与问题无关的长文本。

OUTPUT 设计

钩子、意识阶段、CTA 与不一致风险

每个问题都使用完整 instructions,ID 仅用于关联响应,不能承担问题语义。

可复现输入

示例 State

{
  "ad_copy": "Cut weekly reporting time with one automated workspace.",
  "format": "30-second product demo",
  "cta": "Start free",
  "landing_page_offer": "Book an enterprise demo"
}

问题设计

每个输出都有独立语义

Choice

hook_type

在 pain_point、outcome、social_proof 和 curiosity 中选择主要钩子。

Choice

awareness_stage

判断文案主要面向 unaware、problem_aware、solution_aware 还是 product_aware 人群。

Noul

landing_page_mismatch

判断广告 CTA 和落地页承诺是否不一致。

案例来源

来自社区实践,由 TypeDecide 重新编写

本页借鉴 Matthew Berman (@TheMattBerman) 公开分享的场景。State、问题、候选项和执行边界均由 TypeDecide 重新设计;来源链接只用于溯源,不构成准确率或性能背书。

执行边界

概率交给策略层,而不是直接执行

该结果用于内容标注与实验分组,不是转化率预测;发布前仍需广告政策、事实声明和品牌审核。

  • 保存候选概率、模型版本和问题配置,便于复核。
  • 输入缺失或候选概率接近时,补充信息或转人工。
  • 模板可用于本地 Mock;登录后也可主动真实运行,但任何结果都不代表业务准确率已经达标。
载入此模板